Foto falsificada: el caso del Premio Pulitzer autorizado por la Autoridad Palestina
El fotógrafo autónomo Narciso Contreras es el protagonista del último caso de infracción de fotografías. Comprometido con la documentación de la guerra civil en el campo sirio, realizó tiros de campo dignos del Premio Pulitzer 2013.
De hecho, algunas de las fotos tomadas en Siria por Contreras, así como los de otros cinco fotógrafos de la AP («Associated Press«, la agencia de noticias y fotografía más famosa del mundo), ganó el prestigioso premio en la categoría de noticias de última hora.
Pero … entre las fotos enviadas a Ap, hay una que ha sido retocada …
Le ofrecemos la foto “incriminada” tomada el 29 de septiembre de 2013 en Siria. La imagen es protagonista de un rebelde sirio que busca refugio durante un tiroteo en una lucha contra el ejército en Telata, en el campo de la provincia de Idlib.
Encuentra las diferencias: aquí está la foto falsa
A través de http://blog.ap.org/2014/01/22/ap-reacts-to-alteration-of-photo/
En la imagen original, hay la cámara de otro periodista en la esquina izquierda. En la versión modificada y vendida a The Associated Press (Ap), la cámara desapareció y los detalles del fondo se copiaron y pegaron en su lugar.
Hay que decir que, entre las fotos presentadas por la agencia fotográfica a la comisión del Premio Pulitzer, no había ninguna foto retocada, pero cuando Ap se enteró del retoque realizado durante la fase de edición, rompió su relación profesional con el fotógrafo. y retiró todas sus fotos de ventas.
De hecho, el código de ética de la agencia establece que “Las fotos ap siempre deben decir la verdad, no modificamos ni manipulamos de ninguna manera el contenido de una foto. No se debe agregar ni quitar nada de una foto ”. Santiago Lyon, vicepresidente de la agencia, dijo en un comunicado: «Nuestra reputación es importante y reaccionamos con severidad cuando se viola nuestro código de ética». “Eliminar ciertos elementos de las fotos es inaceptable y hemos terminado todas las relaciones con el fotógrafo en cuestión. Ya no trabajará para Ap en ningún rol ”.
El ciclón también involucró a la comisión del Premio Pulitzer que, informada por AP, volvió a verificar las aproximadamente 500 fotos que Contreras le había vendido a Ap diciendo que no había encontrado ninguna otra alteración.
Cabría preguntarse por qué un periodista del calibre de Contreras, involucrado en la cobertura mediática de la guerra en Siria, tomó esta decisión.
Leemos que pensó que la cámara de la foto original habría distraído a los lectores, pero agrega: “Tomé una mala decisión y me siento culpable. Si echas un vistazo al mi archivo, esto solo sucedió una vez, en un momento en el que probablemente estaba muy estresado y en medio de una situación complicada. Pero sucedió, así que tengo que aceptar las consecuencias ”.